Az ÉLŐ számítás a sakk elleni bűncselekmény

Az ÉLŐ számítás a sakk elleni  bűncselekmény

Karpovval az interjút a Moszkva rádió alapító tagja készítette, aki jelenleg felelős szerkesztője a rádiónak. A következő kérdést tette fel: „Jelent valamit Carsen értékpontszám rekordja? Ön említette, hogy a legjobb periódusában Fischer is és ön is erősebb volt Carsennél.”

Karpov: „Nos, az értékpont egy igen vitatható indikátor. Az értékpont rendszert egy magyar gyökerű amerikai professzor találta ki. Még amikor világbajnok voltam, találkoztam vele, és igen hosszan elemeztük az értékpont számítást. Ő akkor azt mondta nekem, hogy soha nem akarta, nem is remélte, sőt kimondottan ellenezte, hogy ne csak egy relatív, hanem egy abszolút mérőszám legyen az ÉLŐ pont. Akár csak 5 pontnyi különbség sorsdöntő lehet olyan szempontból, hogy ki kerülhet be egy versenybe, illetve, hogy ki szorul ki. Élő professzor szerint az értékpont egy durva becslés, ahol nem hogy 1-2 pont, de 5 vagy 10 pont sem jelent valós játékerőbeli különbséget. És amit a FIDE tett és tesz, az egy bűncselekmény a sakk ellen, egy folytatódó bűntett. Az értékpontok emelkednek – nem néztem bele a matematikai formulába, hogy ez miért történik, de figyelmet érdemlő probléma húzódik meg mögötte. Fischernek a csúcson 2760 pontja volt, míg nekem 2730-2735. Amikor nekem 2720 volt, akkor a második helyen álló Korcsnojnak 2670 vagyis egy 50 pontos rés volt kettőnk között. Ez már jelent valamit, csakúgy mint Fischer esetében, aki csaknem 100 ponttal volt a riválisai fölött. Ez szignifikáns. De hogy az ÉLŐ abszolút mérce lenne… manapság 2800-nál tartanak. Az én időmben a legjobb játékosoknak 2600-2700 pontjuk volt. ”

Inflálódott az értékpont?

Karpov: "Az infláció egyértelmű, igen."

Egy korábbi cikkünk az ÉLŐ inflációról: http://sakkvilag.hu/uj-hireink/L_inflacio

Egy korabeli Karpov film: